Afirma que garantiza un equilibrio entre la protección al medio ambiente y el desarrollo económico. También criticó a los «ecologistas embanderados en un falso lema noble».
-
Ley de Glaciares: el Senado introdujo cambios de último momento
-
Reforma a la Ley de Glaciares: los intereses provinciales destrabaron una esforzada media sanción en el Senado
El presidente Javier Milei.
El Gobierno celebró este jueves la media sanción de la reforma a la ley de Glaciares. «Salda un reclamo histórico de las provincias integrantes de la Mesa del Litio (Catamarca, Salta y Jujuy) y de la Mesa del Cobre (las mencionadas, Mendoza y San Juan)«, afirmó en un comunicado difundido pocos minutos después de la votación en el Senado a través de la Oficina del Presidente de la República Argentina.
Además, señaló que la modificación, de aprobarse, «clarifica que el objeto de protección son los glaciares y las geoformas del ambiente periglacial que cumplen funciones hídricas relevantes». Según el Gobierno, se logra un equilibrio entre el «derecho a un ambiente sano sin renunciar a la utilización racional de los recursos naturales que establece nuestra Constitucional Nacional».
Luego, el Gobierno retoma un discurso y tono cercano a su «batalla cultural» y afirmó que «la era de los ecologistas embanderados en un falso lema noble y trabando el progreso de los argentinos está llegando a su fin».
Finalmente, el presidente Javier Milei agradeció a los senadores y senadoras que acompañaron esta media sanción «y dieron respuesta a una de las demandas de los argentinos: terminar con el bloqueo del desarrollo».
image
Reforma a la Ley de Glaciares: los intereses provinciales destrabaron una esforzada media sanción en el Senado
Luego de aprobar el acuerdo Mercosur-Unión Europea, el oficialismo consiguió la media sanción en el Senado de la reforma de la actual Ley de Glaciares, que reestablece presupuestos mínimos para la protección del ambiente periglacial y que cada provincia pueda adecuar su legislación para ampliar las áreas de explotación minera. La votación general, que finalizó 40 a favor y 31 en contra (1 abstención), estuvo atravesada por intereses locales que, ya sea desde una perspectiva de ambiental o bajo la influencia de inversiones mineras potenciales, se sobrepusieron a las posturas de los partidos.
Entre los respaldos al proyecto, además de la totalidad de La Libertad Avanza, estuvo la mayoría de la UCR (con excepción del bonaerense Abad) y un importante número del flamante interbloque Impulso País (menos la cordobesa Vigo, las chubutenses Terenzi y Cristina y la pampeana Huala). Incluso una parte del peronismo acompañó el proyecto: dentro de las representaciones de las gobernaciones estuvo la jujeña Moisés, la tucumana Mendoza y el catamarqueño Andrada, mientras que del bloque mayoritario Justicialista el sanjuanino Uñac y la catamarqueña Corpacci votaron a favor de la iniciativa. La neuquina Corroza fue la única abstención, mientras que los oficialistas santacruceños siguen siéndoles esquivos al Gobierno nacional y votaron en contra.
Para el impulso del proyecto, el Gobierno argumentó en su dictamen «las dificultades que enfrentan los operadores jurídicos y económicos, del ámbito público y privado, a la hora de interpretar el verdadero alcance de las disposiciones» de la Ley 26.639 vigente y promueve que «las limitaciones a la utilización racional y sustentable de los recursos naturales deban ser excepcionales». En el debate en el recinto, los senadores libertarios reiteraron que la reforma fomenta a la inversión en las provincias e incluso el fueguino Agustín Coto definió como «un proyecto de chetos» a la legislación sancionada en el 2010. En ese marco, se habla de que hay cinco proyectos mineros en etapa de evaluación que podrían aportar u$s30.000 millones, si se aprueba la ley.