El Manchester City ganó la primera instancia del juicio en el que se lo acusa de violar el Fair Play financiero

Compartir:

El Manchester City se encuentra en medio de un enfrentamiento legal histórico contra la Premier League, acusado de 115 violaciones a las normas de «fair play» financiero entre 2009 y 2018. Sin embargo, este lunes el club logró un triunfo parcial en un caso, lo que le brinda un respiro en medio de la tormenta. A pesar de esta victoria inicial, la batalla legal sigue en pie, y el éxito de los Citizens en primera instancia podría influir en el rumbo del juicio.

El conflicto entre el Manchester City y la Premier League no es nuevo, y se originó a raíz de las acusaciones de inflar los acuerdos comerciales con empresas vinculadas a sus propietarios, en violación de las normativas financieras. En este caso, el club fue acusado de haber manipulado los ingresos procedentes de patrocinadores, como Etihad Airways y First Abu Dhabi Bank, para cumplir con las reglas del fair play financiero impuestas por la UEFA y la Premier League.

El veredicto reciente, a favor del Manchester City, dictaminó que las normativas que regulan las Transacciones entre Partes Asociadas (APT) son ilegales. Estas reglas fueron introducidas para evitar que los clubes exageraran el valor de los acuerdos comerciales con empresas vinculadas a sus propietarios, como una forma encubierta de inyectar dinero en el club y eludir las restricciones financieras.

La Premier League había bloqueado dos acuerdos de patrocinio del City, argumentando que estos sobrevaloraban el «valor justo de mercado» y que, en consecuencia, incumplían las normativas. Sin embargo, un tribunal independiente determinó que estas reglas violaban la ley de competencia del Reino Unido, abusaban de la posición dominante de la Premier League y eran estructuralmente injustas.

¿Cómo sigue el juicio?

Aunque el Manchester City consiguió una victoria en este caso específico, el juicio principal por las 115 violaciones financieras sigue en curso. Este proceso determinará si el club es culpable de inflar sistemáticamente sus ingresos y, de ser así, qué sanciones podría enfrentar. Las posibles consecuencias incluyen desde multas significativas hasta sanciones más severas, como la reducción de puntos, la descalificación de competencias europeas o incluso el descenso.

¿Qué opina Guardiola?

Guardiola, en varias oportunidades, defendió a su club: “Todo el mundo es inocente hasta que se demuestra que es culpable. Empieza pronto y ojalá acabe pronto. Un tribunal independiente decidirá y tengo ganas de que llegue la decisión. Aceptaremos la sentencia. Sé que habrá rumores y más sobre la posible sentencia, pero ya veremos. Sé lo que la gente espera por lo que he estado leyendo durante años”.

«No soy abogado. Haaland no es un abogado, no. Hay muchos abogados en este país y en España, pero esperaremos y veremos», cerró Pep.

También puede interesarte

Cinco hoteles a pocos kilómetros de la ciudad para escaparse sin gastar de más

>LA NACION>Revista Lugares8 de octubre de 202403:005 minutos de lectura'1. La Botica 1852ChascomúsEn la primera farmacia del pueblo...

Antifebril y antioxidante: cómo es la hierba de una región de bosques que entró a un selecto catálogo de infusiones

El Código Alimentario Argentino (CAA) habilitó una nueva incorporación al catálogo de hierbas para infusiones: el ñire, un...

Todas las fotos. Los personajes, los looks y los amores en una final histórica del Abierto de Hurlingham

Con un total de 80 goles de handicap en la cancha (es la quinta vez que sucede en...

Marcelo Birmajer pidió prohibir la bandera palestina durante la Guerra en Medio Oriente y consideró: Si cae Israel, cae la democracia

El escritor Marcelo Birmajer habló acerca de la Guerra en Medio Oriente que tiene a Israel con diferentes...